黄石市第五中学和育楼改造施工造价咨询单位
遴选公告
我校进行和育楼改造施工招标工作，为确保公开、公平、公正，现面向社会公开遴选造价咨询机构，负责我和育楼改造施工项目的预算编制工作。有关事项公告如下：
一、项目概况
1.项目名称：黄石市第五中和育楼改造施工
2.项目地点：黄石市第五中学校内
二、服务内容
工程量清单及控制价编制
三、准入条件
见附件1
四、报名材料（均须加盖公章）
1.营业执照及资质证书复印件；
2.法定代表人身份证明或授权委托书；
3.近三年类似项目业绩证明（合同关键页）；
4.信用中国网站失信记录查询截图；
5.服务方案及收费标准；
五、遴选方式
1.综合评分法：由我校评审小组从公司资质、类似业绩、服务方案、收费标准等方面综合评分，择优确定；
2.评分标准详见后续附件2。
六、报名时间及方式
1.报名时间：2026年4月10日至4月14日（具体时间为9:00-17:00）
2.报名地点：黄石市第五中学总务处办公室（荟育楼107办公室）
3.联系方式：联系人：吴颖群主任；电话：18672011202
4.材料递交：纸质版装订成册（一式三份），密封递交。
七、其他说明
1.造价服务费由中标人支付，具体金额以造价咨询公司报价为准；
2.学校有权对报名单位进行实地考察；
3.本公告未尽事宜，由学校总务处解释。
黄石市第五中学总务处
2026年3月19日
附件1：
参与造价咨询单位的准入条件
1.具有独立承担民事责任的能力。
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。
3.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力。
4.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。
5.参加本次招标活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录。
6.在湖北省财政厅依托的中国政府采购网省级分网登记的政府采购代理机构名录内，供应商须提供网上查询截图。
7.投标人在“信用中国”网（https://www.creditchina.gov.cn/）中未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。
8.在黄石有固定独立办公场所和代理业务所必需的办公条件，提供固定电话号码及办公场所证明材料（提供租房协议或产权证明文件复印件加盖单位公章）。
9.遴选供应商及其法定代表人近三年(从本公告发布之日起往前推 36 个月)没有行贿犯罪记录，遴选供应商自行在中国裁判文书网 “https://wenshu.court.gov.cn/"查询，并提供截图。
10.本项目不接受联合体投标，不允许分包、转包。
价 格 部 分 10分 |
商务 报价 |
收费标准参考《招标代理服务收费标准》（计价格[2012]149号文）进行报价。 以所有有效报名机构报价的算术平均值为基准价。报价等于基准价得10分；每高于基准价1%扣0.5分，每低于基准价1%扣0.3分；扣完为止。报价显著低于成本或超出项目预算的，评委可认定为不合理报价，作0分处理。 |
10 |
综 合 部 分 30分 |
企业业绩 |
近一年（指2025年3月至今）内完成过一项清单控制价编制业绩，一个得5分，最高15分（需提供中标通知书或合同等证明材料）。 |
15 |
人员配备情况 |
拟派项目团队（除项目负责人外）人员，具有一级注册造价师执业资格，且注册在本单位的，每有1人得5分，共10分。【提供相关证书复印件加盖公章】 |
10 |
项目负责人 |
供应商拟派项目负责人具有一级注册造价工程师资格及高级技术职称的，得5分。【提供相关证书复印件盖公章】 |
5 |
技 术 部 分 60分 |
造价咨询工作方案 |
根据供应商提供的造价咨询工作方案的针对性、响应性、完整性、科学性综合评审: 方案内容完备、科学合理，针对性强，10分； 方案内容较完备，方案可行，6分； 方案内容欠完备，基本可行，3分； 没有提供或内容不可行不得分。 |
10 |
造价咨询工作难点、重点问题分析 |
根据供应商的分析深度、准确性和提出的对策的针对性、可行性、科学性、合理性综合评审: 内容完备、科学合理，针对性强，10分； 内容较完备，方案可行，6分； 内容欠完备，基本可行，3分； 没有提供或内容不可行不得分。 |
10 |
实施方案计划 |
根据本项目特点、要求，制定详细的实施方案计划: 方案所包含的内容全面、方法科学合理，程序详细具体、依据充分的，得10分。 方案所包含的内容基本全面、方法比较合理，程序比较详细、依据比较充分的，得6分。 方案所包含的内容不全，有缺漏项，得3分; 未提供服务方案，不得分。 |
10 |
质量控制措施 |
根据供应商的质量控制重点及措施进行评分(要求:质量控制重点分析到位、明确;质量目标分解、规划合理，质量控制体系健全，质量控制措施有效可靠，控制手段先进完善。) 方案内容全面、明确，措施合理可行得10分; 方案内容基本完善，内容基本明确，措施可行得6分: 方案内容有明显缺陷或措施缺乏可行性得3分; 未提供方案或方案有重大缺陷的不得分。 |
10 |
进度保证措施 |
对进度保证措施进行响应: 进度保证措施能严格按照采购人时限要求,根据关键时间点有序推进，项目进度控制科学，时间节点清晰合理安排合理，满足采购人总体进度要求，得10分; 能满足采购人时限要求，根据关键时间点正常推进，开展计划可行的，得6分; 能满足采购人时限要求，根据关键时间点正常推进，开展计划不清晰的，得3分; 工作开展计划未明确或不合理不得分。 |
10 |
服务承诺 |
供应商提供的服务承诺包含人员服务承诺、服务时效承诺、奖惩机制等内容，根据其完整性、针对性、可行性、合理性综合评审: 内容完备、科学合理，针对性强，10分； 内容较完备，方案可行，6分； 内容欠完备，基本可行，3分； 没有提供或内容不可行不得分， |
10 |
